Metylodietanoloamina (MDEA): właściwości, zastosowania do obróbki gazu i porównanie z MEA

Mar 16, 2026

Zostaw wiadomość

Metylodieetanoloamina - powszechnie określana w skrócie jakoMDEA, CAS 105-59-9 - to trzeciorzędowa alkanoloamina, która stała się jednym z najważniejszych strategicznie rozpuszczalników w światowym przemyśle przetwarzania gazu ziemnego. Tam, gdzie monoetanoloamina (MEA) reaguje agresywnie i-selektywnie ze wszystkimi kwaśnymi gazami, MDEA oferuje zasadniczo inną propozycję: zdolnośćselektywnie absorbują H₂S w obecności CO₂, w połączeniu ze znacznie niższymi wymaganiami dotyczącymi energii regeneracji niż rozpuszczalniki z aminami pierwszorzędowymi.

Dzięki tej selektywności MDEA - i jego aktywowane mieszanki z szybko-reagującymi ko-koaminami - są rozpuszczalnikiem z wyboru w szerokiej gamie scenariuszy oczyszczania gazu, od przetwarzania kwaśnego gazu ziemnego i oczyszczania-gazu odlotowego z rafinerii po selektywne usuwanie H₂S przed instalacjami odzysku siarki Clausa. W tym przewodniku omówiono skład chemiczny MDEA, parametry projektu procesu, najważniejsze różnice w stosunku do MEA i DEA oraz kwestie zaopatrzenia istotne dla inżynierów zajmujących się przetwarzaniem gazu i zespołów zaopatrzeniowych.

Pełna specyfikacja fizykochemiczna MDEA znajduje się w naszejStrona produktu Dietanoloaminai skontaktuj się z naszym zespołem technicznym, aby uzyskać-konkretne zapytania dotyczące MDEA.

🧪 Co to jest metylodietanoloamina?

MDEA wytwarza się w wyniku metylacji dietanoloaminy (DEA) - reakcji DEA z formaldehydem, a następnie redukcji lub bezpośrednimi drogami N-metylacji - z wytworzeniem aminy trzeciorzędowej, w której wodór w azocie został zastąpiony grupą metylową:

DEA: HN(CH₂CH₂OH)₂ - amina drugorzędowa

MDEA: CH₃ –N(CH₂CH₂OH)₂ - trzeciorzędowa amina

Ta pojedyncza zmiana strukturalna - polegająca na zastąpieniu N–H przez N–CH₃ - ma głębokie konsekwencje dla chemii absorpcji. Jako amina trzeciorzędowa, MDEAnie może tworzyć karbaminianów z CO₂, ponieważ tworzenie karbaminianu wymaga wolnego wiązania N – H. Absorpcja CO₂ przez MDEA przebiega zatem wyłącznie wolniejszą drogą wodorowęglanową, podczas gdy H₂S -, który reaguje jako prosty donor protonów niezależnie od typu aminy -, jest szybko absorbowany przez MDEA, jak przez każdą inną zasadę aminową.

📋 MDEA w skrócie
Numer CAS 105-59-9
Formuła molekularna C₅H₁₃NO₂
Masa cząsteczkowa 119,16 g/mol
Rodzaj aminy Trzeciorzędowa alkanoloamina
Wygląd Bezbarwna do bladożółtej lepka ciecz
Temperatura wrzenia 247 stopni przy 1 atm
Gęstość w temperaturze 20 stopni 1,038 g/cm3
pKa (kwas sprzężony) 8.52
Lepkość w temperaturze 25 stopni ~101 mPa·s (czysty); niższa w roztworze wodnym
Mieszalność z wodą W pełni mieszalny

⚗️Chemia absorpcji: dlaczego MDEA jest selektywny

Selektywność MDEA względem H₂S w stosunku do CO₂ jest bezpośrednią konsekwencją mechanizmu i kinetyki reakcji. Zrozumienie tego rozróżnienia jest niezbędne do zaprojektowania skutecznej jednostki do leczenia MDEA.

Absorpcja H₂S - Szybka i stechiometryczna

R₃N + H₂S → R₃NH⁺ + HS⁻

Natychmiastowa szybkość transferu protonów - ograniczona jedynie przez transfer masy, a nie kinetykę reakcji

H2S reaguje z MDEA poprzez proste kwasowe-zasadowe przeniesienie protonu-, natychmiastowe i ograniczone jedynie szybkością, z jaką cząsteczki H₂S docierają do granicy faz z cieczą. Dzieje się to szybko niezależnie od tego, czy amina jest pierwszorzędowa, drugorzędowa czy trzeciorzędowa.

Absorpcja CO₂ - Powolna,-za pośrednictwem wody

R₃N + CO₂ + H₂O → R₃NH⁺ + HCO₃⁻

Etap-ograniczający szybkość: uwodnienie CO₂ (CO₂ + H₂O → H₂CO₃). Znacznie wolniejszy niż transfer protonów H₂S.

Ponieważ MDEA nie może tworzyć karbaminianów, CO₂ musi najpierw uwodnić się do kwasu węglowego, zanim zareaguje z aminą. Etap hydratacji jest powolny - jego stała szybkość w temperaturze 25 stopni wynosi około 0,026 s⁻¹ -, tworząc znaczącą barierę kinetyczną dla absorpcji CO₂. To właśnie umożliwia selektywność: w dobrze-zaprojektowanym absorberze z kontrolowanym czasem kontaktu H₂S jest wchłaniany zasadniczo całkowicie, podczas gdy duża część CO₂ przechodzi przez niego w postaci nieprzereagowanej.

💡 Wyłączona selektywność-wydajność-

Selektywność CO₂ MDEA to miecz obosieczny. W zastosowaniach, w których konieczne jest całkowite usunięcie CO₂ (np.-wstępna obróbka LNG zgodnie ze specyfikacją rurociągu, gaz zasilający do syntezy amoniaku), powolna kinetyka CO₂ MDEA staje się raczej przeszkodą niż zaletą. W przypadku tych zastosowań MDEA należy aktywować za pomocą szybko-reagującej ko-aminy -, zazwyczaj piperazyny (PZ) w stężeniu 3–8% wag. -, aby osiągnąć odpowiednią szybkość usuwania CO₂ przy jednoczesnym zachowaniu części korzyści MDEA w zakresie efektywności energetycznej.

Przewaga energii regeneracyjnej

Brak tworzenia się karbaminianów w układach MDEA ma bezpośredni wpływ na energię regeneracji. Karbaminiany MEA mają wysokie ciepło reakcji (~85 kJ/mol CO₂), co oznacza, że ​​do rozerwania wiązania karbaminianowego i uwolnienia CO₂ w kolumnie odpędowej wymagana jest znaczna ilość energii. Wodorowęglany MDEA mają znacznie niższe ciepło reakcji (~55–60 kJ/mol CO₂ dla szlaku wodorowęglanowego):

Obowiązek reboilera systemu MEA
3.5 – 4.2
GJ na tonę wychwyconego CO₂
Obowiązek reboilera systemu MDEA
2.0 – 2.5
GJ na tonę wychwyconego CO₂

W dużej, działającej w sposób ciągły instalacji oczyszczania gazu, redukcja obciążenia reboilera o 30–50% przekłada się bezpośrednio na znaczne oszczędności w kosztach paliwa lub pary oraz zmniejszoną emisję CO₂ z samego procesu regeneracji -, co jest coraz ważniejszym czynnikiem dla operatorów realizujących cele w zakresie redukcji emisji w zakresie 1.

🏭 Przemysłowe zastosowania MDEA

⛽ Selektywne usuwanie H₂S - Gaz ziemny

Podstawowa aplikacja MDEA. W przetwarzaniu kwaśnego gazu, gdzie wsad zawiera zarówno H₂S, jak i CO₂, MDEA umożliwia selektywne usuwanie H₂S zgodnie ze specyfikacjami rurociągu (<4 ppm H₂S, <2% CO₂) while retaining a portion of the CO₂ - avoiding the over-treatment cost of removing CO₂ that would simply need to be replaced by inert gas downstream.

🔥 Kondycjonowanie paszy Claus SRU

Jednostki odzyskiwania siarki Clausa wymagają gazu zasilającego o stosunku H₂S/CO₂ wystarczająco wysokim, aby zapewnić stabilne spalanie. Selektywna obróbka oparta na MDEA-zatęża H₂S w strumieniu kwaśnego gazu, ograniczając współ-absorpcję CO₂, poprawiając wydajność jednostki Clausa i zmniejszając ryzyko-spalania podstechiometrycznego.

🔵 Aktywowany MDEA (aMDEA) - Masowe usuwanie CO₂

Gdy wymagane jest całkowite usunięcie CO₂, - wstępne-obróbka LNG, synteza amoniaku, produkcja wodoru, - MDEA miesza się z szybko-reagującym aktywatorem, takim jak piperazyna (PZ, 3–8% wag.) lub MEA (5–10% wag.). Aktywator zapewnia szybką kinetykę CO₂, podczas gdy MDEA zapewnia efektywność energetyczną i wydajność. To podejście oparte na aMDEA w coraz większym stopniu wypiera proste MEA w dużych zastosowaniach usuwania CO₂.

🏗️ Rafineria wyłączona-Obróbka gazu

Rafineryjne strumienie paliwa gazowego i wodoru często zawierają H₂S z krakingu katalitycznego i operacji hydrorafinacji. MDEA selektywnie usuwa H₂S z tych strumieni, zatrzymując CO₂ i lekkie węglowodory, co czyni go lepszym rozwiązaniem niż MEA w obróbce gazu paliwowego, gdzie usuwanie CO₂ nie jest ani wymagane, ani pożądane.

💨 Uszlachetnianie biogazu

Podczas uszlachetniania biogazu do biometanu aktywowany MDEA stosuje się do usuwania CO₂ w jednostkach absorpcji chemicznej. Niższa energia regeneracji MDEA w porównaniu z MEA poprawia ekonomikę produkcji biometanu, szczególnie w-jednostkach na mniejszą skalę, gdzie koszt energii stanowi znaczną część wydatków operacyjnych.

🔵 Produkcja wodoru (niebieski H₂)

W parowym reformingu metanu z wychwytywaniem węgla (niebieski wodór) na etapie absorpcji CO₂ coraz bardziej preferuje się aMDEA zamiast MEA. Niższe obciążenie reboilera zmniejsza karę energetyczną za wychwytywanie i poprawia intensywność emisji dwutlenku węgla w wytwarzanym wodorze, co jest kluczowym wskaźnikiem w przypadku-programów certyfikacji wodoru niskoemisyjnego.

📊 MDEA vs MEA vs DEA: porównanie techniczne

Poniższa tabela porównuje trzy główne rozpuszczalniki alkanoloaminowe pod względem parametrów najbardziej istotnych dla projektu i operacji oczyszczania gazu.

Parametr MEA DEA MDEA
Typ aminowy Podstawowy Wtórny Trzeciorzędowy
Typowe stężenie do obróbki gazu 25–30% wag. 25–35% wag. 40–55% wag.
Mechanizm absorpcji CO₂ Karbaminian (szybki) Karbaminian (umiarkowany) Tylko wodorowęglan (powolny)
Selektywność H₂S / CO₂ Nic Umiarkowany Wysoka ✅
Maksymalne teoretyczne obciążenie CO₂ (mol/mol) 0,5 (karbaminian) 0,5 (karbaminian) 1,0 (wodorowęglan)
Obciążenie reboilera (GJ/t CO₂) 3.5 – 4.2 3.0 – 3.8 2.0 – 2.5 ✅
Stabilność termiczna Umiarkowany Umiarkowany Znakomite ✅
Korozyjność przy typowym stężeniu Wysoki Umiarkowany – wysoki Niski-Umiarkowany ✅
Straty rozpuszczalnika (degradacja) Wysoka (0,5–2,0 kg/t CO₂) Umiarkowany Niski ✅
Nadaje się do całkowitego usuwania CO₂ ✅Tak ⚠️ Częściowe ⚠️ Tylko z aktywatorem (aMDEA)
Względny koszt materiału Niski Niski – umiarkowany Umiarkowany – wysoki

⚙️ Parametry projektu procesu MDEA

Stężenie rozpuszczalnika

MDEA zazwyczaj stosuje się w znacznie wyższych stężeniach niż MEA -, zwykle 40–55% wag. w roztworze wodnym. Jego niższa korozyjność w porównaniu z MEA w równoważnych stężeniach pozwala na większe obciążenie, co z kolei zwiększa wydajność na jednostkę objętości krążącego rozpuszczalnika i zmniejsza koszty pompowania. W przypadku selektywnej usługi H₂S standardem jest 45–50% wag. MDEA. W przypadku aktywowanego MDEA (aMDEA) stosowanego do usuwania CO₂ w masie, typowe jest 40–45% wag. MDEA z 3–8% wag. piperazyny.

Konstrukcja absorbera zapewniająca selektywność

Osiągnięcie dobrej selektywności H₂S/CO₂ przy użyciu MDEA wymaga starannego zaprojektowania absorbera. Selektywność jest maksymalizowana poprzez:

  • 🎯 Minimalizacja czasu kontaktu gazu-cieczy- mniejsza wysokość ubitego złoża lub mniejsza liczba tac ogranicza absorpcję CO₂, jednocześnie umożliwiając szybsze zakończenie absorpcji H₂S
  • 🎯 Niski stosunek cieczy-do-gazu (L/G).- zmniejszenie cyrkulacji rozpuszczalnika w stosunku do dawki gazu ogranicza współ-absorpcję CO₂ bez wpływu na usuwanie H₂S
  • 🎯 Niska temperatura absorbera- praca absorbera w temperaturze 35–45 stopni zamiast w wyższych temperaturach, stosowanych czasami w systemach MEA, poprawia selektywność poprzez dalsze zmniejszenie kinetyki absorpcji CO₂
  • 🎯 Używanie wysokiego, ubogiego obciążenia- w przeciwieństwie do MEA, gdzie należy zminimalizować zawartość mieszanki ubogiej, systemy MDEA mogą tolerować wyższe obciążenie CO₂ mieszanki ubogiej (0,005–0,01 mol/mol) bez znaczącego wpływu na usuwanie H₂S, co dodatkowo zmniejsza obciążenie reboilera

Profil temperaturowy

Lokalizacja Systemu MDEA przeciwko MEA
Temperatura pracy absorbera 35 – 45 stopni Niższy niż absorber MEA (40–50 stopni), aby poprawić selektywność
Ubogą aminę do absorbera 35 – 40 stopni Nieco chłodniejszy niż MEA, aby wspierać selektywność
Reboiler striptizerski 105 – 120 stopni Niższa niż MEA (110–130 stopni) - mniejsza degradacja, mniej energii
Bęben błyskowy (opcjonalnie) 60 – 80 stopni Często stosowany w systemach MDEA do odzyskiwania-współwchłoniętych węglowodorów przed odpędzaniem

🛡️ Stabilność MDEA: dlaczego przewyższa MEA w działaniu

Struktura aminy trzeciorzędowej MDEA sprawia, że ​​jest ona znacznie bardziej odporna zarówno na degradację utleniającą, jak i termiczną niż MEA lub DEA:

✅ Brak tworzenia się karbaminianów

Karbaminiany-pochodne ciepła-stabilne sole (główne produkty degradacji termicznej w układach MEA) nie mogą tworzyć się z MDEA. Główna ścieżka degradacji - obieg wodorowęglanów - jest w pełni odwracalna w kolumnie odpędowej. Wskaźniki zużycia MDEA w-dobrze zarządzanych systemach wynoszą zazwyczaj 0,05–0,3 kg/t ekwiwalentu CO₂ poddanego obróbce - 5–10 razy mniej niż MEA.

✅ Niższy stopień degradacji oksydacyjnej

W obecności rozpuszczonego tlenu (istotnego przy oczyszczaniu gazów spalinowych) MDEA utlenia się wolniej niż MEA ze względu na brak reaktywnego wiązania N–H, które jest głównym miejscem ataku oksydacyjnego. W przypadku oczyszczania gazu ziemnego, gdzie nie ma O₂, degradacja oksydacyjna w zasadzie nie jest-problemem dla MDEA.

✅ Zmniejszone wymagania dotyczące odzyskiwania

Wiele zakładów MDEA działa przez lata bez konieczności termicznego odzyskiwania zapasów rozpuszczalników. Tam, gdzie przeprowadza się regenerację, jest ona zazwyczaj wywoływana przez akumulację-termostabilnych soli siarki (tiosiarczan, siarczan) z produktów utleniania H₂S, a nie z produktów degradacji amin. To znacznie upraszcza obsługę instalacji i zmniejsza wytwarzanie odpadów w porównaniu z systemami MEA.

⚠️Degradacja MDEA za pomocą COS i CS₂

While MDEA is resistant to CO₂-induced degradation, it reacts with carbonyl sulphide (COS) and carbon disulphide (CS₂) - minor components in some gas streams - to form thiazolidine degradation products. If the feed gas contains significant COS or CS₂ concentrations (>50 ppm), dodać hydrolizer COS przed absorberem MDEA lub określić mieszankę aMDEA z promotorem hydrolizy COS-. Jest to problem niszowy, ale istotny w przypadku niektórych zastosowań związanych z obróbką-gazu odlotowego z rafinerii i gazu syntezowego z częściowego utleniania.

📦 Sourcing MDEA: specyfikacja i dostawa

MDEA do obróbki gazu jest dostępny w wąskim zakresie gatunków komercyjnych. W przeciwieństwie do MEA -, który ma długą historię zastosowań kosmetycznych i farmaceutycznych, co zapewnia wysoki-stopień czystości -, MDEA jest przede wszystkim produktem przemysłowym i większość dostaw komercyjnych jest przeznaczona do usług obróbki gazu.

Parametr Typowa specyfikacja Znaczenie
Test MDEA Większy lub równy 98,5% wag. Wyższa czystość zmniejsza stężenie-produktu ubocznego DEA w krążącym rozpuszczalniku
Treść DEA Mniej niż lub równo 1,0% wag. Zanieczyszczenie DEA zmniejsza selektywność; w pewnych kontekstach mogą tworzyć N-nitrozoaminy
Zawartość wody Mniej niż lub równo 0,5% wag. Wpływa na obliczenia rozcieńczenia podczas mieszania do docelowego stężenia
Kolor (APHA) Mniej niż lub równo 30 Nadmierny kolor wskazuje na zdegradowany lub zanieczyszczony materiał
Zawartość żelaza Mniej niż lub równo 2 ppm Żelazo katalizuje korozję i może tworzyć osady w wymiennikach ciepła

Logistyka pakowania i dostaw

200 kg
Bęben stalowy - testy pilotażowe i wstępne opłaty za instalację
1000 kg
Torby IBC na - średnie-zapasy do operacji i materiałów uzupełniających-
Zbiornik ISO
20–22 t - duże ciągłe operacje i pierwsze napełnienie

MDEA jest stabilną cieczą w temperaturze otoczenia, o niskim ciśnieniu pary i nie powodującą zestalania się (temperatura topnienia –21 stopni). Odpowiednie są standardowe zbiorniki magazynujące ze stali węglowej; W przypadku długotrwałego-przechowywania zaleca się osłonę azotem, aby zapobiec utlenianiu powierzchni i powstawaniu zabarwienia. Okres ważności w zamkniętych pojemnikach w zalecanych warunkach przechowywania wynosi 24 miesiące.

❓ Najczęściej zadawane pytania

P: Czy MDEA może zastąpić MEA w istniejącej jednostce oczyszczania gazu?

Bezpośrednia zamiana rozpuszczalnika z MEA na MDEA w istniejącej jednostce jest technicznie możliwa, ale wymaga dokładnej oceny. Może zaistnieć potrzeba zmiany-wymiarów lub ponownego pakowania absorbera. - Wolniejsza kinetyka CO₂ MDEA zazwyczaj wymaga wyższych złóż upakowanych lub większej liczby tac, aby osiągnąć takie samo usuwanie CO₂ jak MEA. Zwykle można obniżyć parametry pracy kolumny odpędowej (mniejsze obciążenie reboilera), a wymiennik ciepła-bogaty na ubogą mieszankę może wymagać przeglądu pod kątem różnych temperatur krzyżowych. Korzyścią jest zmniejszone zużycie energii, mniejsza szybkość korozji i dłuższa żywotność rozpuszczalnika. Ekonomika zależy od równowagi pomiędzy kosztami kapitałowymi modyfikacji kolumny a oszczędnościami operacyjnymi wynikającymi ze zmniejszonego zużycia pary i uzupełniania rozpuszczalnika-. W większości przypadków przejście z MEA na MDEA w przypadku selektywnej usługi H₂S (gdzie nie jest wymagane usuwanie CO₂) jest najprostszą modyfikacją o najlepszym uzasadnieniu ekonomicznym.

P: Jaka jest różnica pomiędzy MDEA i aMDEA?

aMDEA (aktywowany MDEA) to mieszanka MDEA z niewielką ilością szybko-reagującej aminy -, najczęściej piperazyny (PZ) w ilości 3–8% wag., chociaż stosuje się także MEA i inne aminy. Aktywator przyspiesza kinetykę absorpcji CO₂, zapewniając ścieżkę tworzenia karbaminianu-, podczas gdy MDEA zapewnia zdolność absorpcji w masie i efektywność energetyczną. Rezultatem jest rozpuszczalnik, który osiąga wyższą szybkość usuwania CO₂ niż czysty MDEA, przy jednoczesnym zachowaniu o 15–30% niższej wydajności reboilera niż zwykły MEA. aMDEA jest preferowanym rozpuszczalnikiem do zastosowań wymagających całkowitego usunięcia CO₂ - wstępnej-obróbki LNG, surowca do syntezy amoniaku, wychwytywania błękitnego wodoru -, gdzie wolna kinetyka czystego MDEA wymagałaby niepraktycznie wysokich kolumn absorbera.

Q: How does MDEA perform with high-CO₂ feed gas (>30 mol%)?

Czysty MDEA słabo radzi sobie z usuwaniem CO₂ w masie przy wysokich ciśnieniach cząstkowych CO₂ pod względem szybkości absorpcji - droga wodorowęglanowa jest po prostu zbyt wolna, aby osiągnąć wymaganą głębokość usuwania przy praktycznym rozmiarze absorbera. W przypadku wsadów o wysokiej-CO₂, gdzie potrzebne jest znaczne usuwanie CO₂, wymagany jest aMDEA z 5–8% wag. piperazyny. Alternatywnie, w niektórych dużych zakładach przetwarzania gazu stosuje się dwuetapowy system-wykorzystujący MEA do usuwania CO₂ masowo, a następnie MDEA do usuwania H₂S z pozostałości i odzyskiwania energii. Do selektywnego usuwania H₂S ze strumieni o wysokiej-CO₂ bez usuwania CO₂ czysty MDEA sprawdza się dobrze, ponieważ selektywność CO₂ jest w rzeczywistości zwiększona przy wyższym ciśnieniu cząstkowym CO₂ (siła napędowa CO₂ absorpcji wodorowęglanów wzrasta, ale usuwanie H₂S nadal postępuje szybko).

P: Czy MDEA jest spokrewniony z DEA? - Czy można go wytworzyć z DEA?

Tak. MDEA wytwarza się na skalę przemysłową poprzez N-metylację DEA, zazwyczaj poprzez redukcyjne aminowanie DEA formaldehydem w obecności katalizatora uwodornienia lub przez bezpośrednią metylację siarczanem dimetylu lub jodkiem metylu. Wiązanie N–H w DEA (wodór aminy drugorzędowej) zastępuje się grupą metylową (N–CH₃), otrzymując trzeciorzędową aminę MDEA. DEA jest zatem bezpośrednim prekursorem przemysłowej syntezy MDEA i dlatego są one blisko powiązane w łańcuchu dostaw - dostawca DEA prawie zawsze jest w stanie dostarczyć również MDEA.

P: Ile kosztuje MDEA w porównaniu do MEA?

MDEA zapewnia wyższą cenę w porównaniu z MEA -, zwykle o 30–60% wyższą za tonę, w zależności od warunków rynkowych i łańcucha dostaw. Jednak całkowity koszt posiadania faworyzuje MDEA w większości operacji ciągłego oczyszczania gazu: niższe zużycie rozpuszczalnika (stopień degradacji 5–10 razy niższy niż MEA), obniżone koszty pary (30–50% niższe obciążenie reboilera) i niższe koszty konserwacji związane z korozją często równoważą wyższą cenę jednostkową materiału w ciągu 12–24 miesięcy pracy. W przypadku decyzji o zakupie właściwym porównaniem nie jest jednostkowy koszt materiału, ale całkowity roczny koszt systemu oczyszczania, w tym energia,-aminy uzupełniające, inhibitory i konserwacja. Skontaktuj się z naszym zespołem, aby uzyskać szczegółową analizę porównawczą kosztów dla konkretnego scenariusza oczyszczania gazu.

📝 Podsumowanie

Metylodieetanoloamina zajmuje odrębną i ważną niszę w obróbce gazów aminowych. Jego struktura trzeciorzędowej aminy - brak wiązań N–H i brak tworzenia karbaminianów - daje mu unikalne połączenie selektywności H₂S/CO₂, niskiej energii regeneracji, doskonałej stabilności termicznej i niskiej korozyjności, z którą nie może się równać żadna amina pierwszorzędowa ani drugorzędowa. W selektywnym serwisie H₂S jest bezkonkurencyjny. W przypadku usuwania CO₂ w masie aktywowane mieszanki MDEA wypełniają lukę kinetyczną, zachowując jednocześnie większość przewagi w zakresie efektywności energetycznej w porównaniu z MEA.

W przypadku zespołów zaopatrzeniowych określających MDEA kluczowymi parametrami są oznaczenie (większe lub równe 98,5%), poziom zanieczyszczenia DEA (mniejsze lub równe 1%) i kolor -, przy czym dostawa zbiorników ISO jest najbardziej-opłacalną opcją w przypadku ciągłych operacji na dużą-skalę. Dla inżynierów oceniających konwersję z MEA na MDEA, dobór absorbera i odzysk ciepła z reboilera to krytyczne parametry projektowe, które należy ocenić przed podjęciem decyzji o modernizacji.

⛽ Zapytaj o dostawę MDEA lub DEA

Sinolook Chemical dostarcza dietanoloaminę metylową (MDEA większą lub równą 98,5%) i dietanoloaminę (DEA 99%) do oczyszczania gazów i zastosowań przemysłowych, z pełną dokumentacją CoA, SDS i REACH. Dostępny zbiornik ISO, IBC i beczka. Wsparcie techniczne w zakresie formułowania mieszanek aMDEA i zastosowań związanych z obróbką gazów.

✉️ sales@sinolookchem.com 💬 WhatsApp: +86 181 5036 2095 📱 WeChat / Tel: +86 134 0071 5622 🌐 www.sinolookchem.com
Wyślij zapytanie